KlimaCafé1 satte kommunens klimapolitik til debat
Ved et velbesøgt arrangement på Dokk1 krydsede byrådsmedlemmer klinger i spørgsmålet om, hvorvidt og hvordan Aarhus Kommune skal indfri klimamålet i 2030.
Foto: Sebastian Jonshøj
Som bekendt har beslutningen om foreløbigt, at indstille etableringen af et Carbon Capture-anlæg (CCS) på Lisbjerg Forbrænding, givet kommunen en monumental udfordring i at nå det politisk vedtagne klimamål om CO2-neutralitet i 2030. Det var baggrunden for det seneste arrangement i DN Aarhus' KlimaCafé1, hvor formålet var at skabe et overblik over den aktuelle situation og bede et par af byrådets nøgleaktører forholde sig til problemerne og de mulige løsninger.
Aarhus Kommunes klimachef, Rolf Johnsen, indledte derfor aftenen med et fagligt oplæg, der redegjorde for udfordringens omfang og pegede på et katalog af løsninger. Dermed rammesatte han den efterfølgende debat, hvor vi havde inviteret Rådmand for Teknik og Miljø, Nicolaj Bang (K), og formanden for det nyetablerede By- og Planudvalg, Kristian Sommer (S), som begge blev behørigt udspurgt og udfordret af formand for DN Aarhus, Sebastian Jonshøj, og moderator Nina Bendixen.
Det blev en spændende og konstruktiv meningsudveksling, som afslørede en grundlæggende enighed om, at målet om klimaneutralitet består, men at vejen derhen er vanskelig. De lavthængende frugter er høstet og uden CCS i værktøjskassen - i hvert fald her og nu - fandt begge politikere målindfrielse i 2030 temmelig urealistisk. Det gav Sebastian Jonshøj anledning til at påpege det åbenlyst uhensigtsmæssige i overhovedet at have tillagt CCS så afgørende vægt i kommunens klimaplanlægning, når løsningen endnu ikke er fuldt implementerbar.
DN kunne imidlertid ikke drømme om at hovere, men deler tværtimod ærgrelsen, idet vi anerkender nødvendigheden i at trække noget af den CO2 ud af atmosfæren, som vi desværre allerede har udledt i alt for store mængder. Det fremgik dog også af klimachefens oplæg, at man opretholder troen på, at CCS fortsat kan komme i spil i Aarhus, blot med en vis forsinkelse. Hvilket imidlertid også kan være alvorligt nok i lyset af, at tid er en mangelvare i bestræbelserne på at standse den globale opvarmning.
Desuden var ikke mindst spørgsmålet om, hvor den primære indsats skal foregå, genstand for debat og forskellige synspunkter. Skal det være pisk eller gulerod, og skal der alene skabes systemiske forandringer og øgede incitamentstrukturer, eller kan man stille berettigede krav til individet om også at bidrage på det personlige plan? Og må klimaindsatsen indebære restriktioner og have mærkbare konsekvenser, og i givet fald for hvem?
Disse, samt mange andre spørgsmål blev berørt og delvist besvaret i løbet af en aften, hvor også publikum udviste et levende engagement og bidrog med begavede perspektiver og nysgerrige spørgsmål. Som ved ethvert vellykket debatarrangement skiltes vi om ikke afklarede, så i hvert fald oplyste og klogere på en dagsorden, som forbliver uhyggelig kompleks og som kommer til at fylde i kommunen i mange år fremover. Også efter 2030!
På dette link kan du se optagelse af aftenens oplæg og debat (bemærk, fire afsnit), optaget af TVhuset Favrskov. Læs i øvrigt mere om DN's holdning til kommunens klima- og energipolitik i vores seneste høringssvar og i en kronik i Aarhus Stiftstidende.
